Ombudsman สั่งพักงาน Usec Almirol ปมผลประโยชน์ทับซ้อน eGov สะเทือน DICT
รายงานตรวจสอบภายในเดือนมิถุนายน 2025 ชี้จุดเสี่ยงว่าจ้างอดีตคน Multisys พ่วงเอื้อสัญญาบริษัทเครือข่าย
สิงคโปร์
Ombudsman มีคำสั่งพักงาน DICT Usec Almirol จากข้อกล่าวหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนในโครงการพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (eGov) คำสั่งดังกล่าวไม่ได้มาจากแรงกดดันทางการเมืองเลื่อนลอย แต่มีจุดเริ่มต้นจากเอกสารตรวจสอบภายในของกระทรวงเอง เหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นช่องโหว่เรื้อรังเมื่อรัฐดึงคนจากภาคเอกชนเข้ามาขับเคลื่อนระบบราชการ จนเส้นแบ่งระหว่างความเชี่ยวชาญกับผลประโยชน์ส่วนตนพร่าเลือนตั้งแต่ต้น
สำนักข่าว Rappler รายงานว่า มูลเหตุของคำสั่งพักงานมาจากรายงานของหน่วยงานตรวจสอบภายใน DICT (DICT Internal Audit Unit) เมื่อเดือนมิถุนายน 2025 ซึ่งส่งสัญญาณเตือนอย่างเป็นทางการถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดภาวะผลประโยชน์ทับซ้อนในการดำเนินงานของกระทรวง
ข้อสอบสวนจากเอกสารภายใน
หัวใจของเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่ตัวระบบหรือซอฟต์แวร์ eGov แต่ผูกอยู่กับเส้นทางโยกย้ายบุคลากรและเครือข่ายธุรกิจ หน่วยงานตรวจสอบภายในระบุประเด็นสำคัญไว้สองด้าน ด้านแรกคือการว่าจ้างอดีตพนักงานบริษัท Multisys เข้ามารับตำแหน่งในโครงการ และด้านที่สองคือการอนุมัติสัญญางานให้กลุ่มบริษัทอื่นที่มีความเชื่อมโยงกัน
Multisys จึงกลายเป็นตัวแปรสำคัญ เมื่อผู้บริหารระดับนโยบายของ DICT นำคนจากเครือข่ายเดิมเข้ามามีบทบาทในโครงการรัฐ ซ้ำยังปรากฏการกระจายงานไปยังบริษัทที่มีสายสัมพันธ์เกี่ยวดอง รายงานของ DICT Internal Audit Unit ในเดือนมิถุนายน 2025 จึงกลายเป็นหลักฐานชิ้นสำคัญที่เปลี่ยนข้อสงสัยทั่วไปให้กลายเป็นการไต่สวนทางวินัยและกฎหมายอย่างเป็นทางการ
บททดสอบธรรมาภิบาลโครงการ eGov
ภาพสะท้อนจากคดีนี้ชี้ให้เห็นปัญหาเชิงโครงสร้างในการเปลี่ยนผ่านสู่รัฐบาลดิจิทัล บ่อยครั้งที่หน่วยงานรัฐอ้างความจำเป็นเรื่องการขาดแคลนบุคลากรไอที เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการดึงคนนอกเข้ามาทำงานอย่างเร่งด่วน ทว่ากรณีของ DICT กำลังตอกย้ำข้อจำกัดของการแก้ปัญหาแบบลัดขั้นตอน เมื่อกลไกภายนอกอย่าง Ombudsman จำเป็นต้องยื่นมือเข้ามาแทรกแซงและสั่งพักงานผู้บริหารระดับสูง เพื่อเปิดทางให้กระบวนการสอบสวนเดินหน้าต่อได้
อย่างไรก็ดี ข้อจำกัดในขณะนี้คือผลการตรวจสอบยังอยู่ในชั้นการพิจารณาของ Ombudsman โดยยึดข้อมูลจากรายงานของ DICT Internal Audit Unit เป็นหลัก ส่วนข้อสรุปทางคดีและขอบเขตความเสียหายยังไม่มีการระบุตัวเลขหรือบทสรุปขั้นสุดท้ายอย่างเป็นทางการ
คำสั่งพักงานครั้งนี้จึงไม่ใช่จุดสิ้นสุด หากแต่เป็นจุดเริ่มต้นที่บีบให้ DICT ต้องตอบคำถามเรื่องธรรมาภิบาล ความน่าเชื่อถือของโครงการ eGov นับจากนี้ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าระบบเทคโนโลยีจะทำงานราบรื่นเพียงใด แต่อยู่ที่ว่าผลสอบของ Ombudsman จะคลี่คลายเงื่อนงำการเอื้อประโยชน์ของข้าราชการระดับสูงได้อย่างโปร่งใสและตรงไปตรงมาแค่ไหน
แหล่งที่มา
จดหมายข่าว
แปซิฟิก เดลี
บทสรุปคัดสรรจากไทย เอเชีย-แปซิฟิก และทั่วโลก