สหรัฐฯ: บทเรียนเรื่อง ‘ความสุภาพ’ ที่ไม่มีอยู่จริง

WASHINGTON – ท่ามกลางความตึงเครียดทางการเมืองที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องใน United States เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อ Monday ที่ผ่านมา ณ Capitol Hill สะท้อนภาพความท้าทายอันใหญ่หลวงที่สังคมประชาธิปไตยแห่งนี้กำลังเผชิญ เมื่อกิจกรรมหาเสียงร่วมที่จัดขึ้นต้องยุติลงด้วยความโกลาหล หลังผู้สื่อข่าวรายหนึ่งกล้าตั้งคำถามถึงท่วงทำนองที่ไม่ประนีประนอมของนักการเมือง

บรรยากาศของการหาเสียงก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมที่กำลังจะมาถึงนี้ ได้กลายเป็นเวทีแห่งการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผย เมื่อผู้สื่อข่าวคนดังกล่าวได้หยิบยกประเด็นที่ว่า การที่พรรคพวกทางการเมืองมักพรรณนาถึงคู่แข่งผ่านโฆษณาทางโทรทัศน์ว่าเป็น “คอมมิวนิสต์ผู้ก่อวินาศกรรมวางแผนขโมยน้ำใต้ดินของคุณ” นั้น อาจกำลังเป็นอุปสรรคต่อการสนทนาอย่างสร้างสรรค์ คำถามเชิงวิจารณ์นี้กลับจุดชนวนความเดือดดาลในหมู่ผู้สมัครและผู้สนับสนุน

According to Mexico News Daily เหตุการณ์นี้ตอกย้ำข้อสังเกตที่ว่า "Civility seems to have become a thing of the past in U.S." ซึ่งเป็นประเด็นที่สื่ออย่าง El Jalapeño ได้หยิบยกมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างเผ็ดร้อน โดยสื่อดังกล่าวรายงานว่า "El Jalapeño: US politicians viciously harangue journalist who questions their lack of civility" คำกล่าวหาที่รุนแรงเช่นนี้ไม่ได้สร้างความประหลาดใจแก่ผู้ที่ติดตามสถานการณ์การเมืองใน District of Columbia มากนัก

วาทศิลป์ที่ก้าวร้าวและถ้อยคำที่รุนแรงได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ทางการเมืองสหรัฐฯ มานานแล้ว ซึ่งไม่เพียงส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างพรรคการเมือง แต่ยังลามไปถึงการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับกระบวนการประชาธิปไตย การถกเถียงอย่างสร้างสรรค์บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงและเหตุผลได้ถูกแทนที่ด้วยการประณามและการสร้างภาพลักษณ์ศัตรูทางการเมือง

Civility seems to have become a thing of the past in U.S.

คำถามสำคัญที่ยังคงค้างคาคือ ท่ามกลางการช่วงชิงอำนาจและการแบ่งขั้วอย่างรุนแรงนี้ การเมืองอเมริกันจะสามารถฟื้นฟูวัฒนธรรมของการเคารพซึ่งกันและกันและการพูดคุยอย่างมีอารยะกลับคืนมาได้หรือไม่ หรือว่าการขาดความสุภาพจะกลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ที่สังคมต้องยอมรับ? เหตุการณ์ที่ Capitol Hill ในวันนั้นจึงเป็นเพียงภาพสะท้อนเล็กๆ ของปัญหาที่หยั่งรากลึกเกินกว่าจะแก้ไขได้ด้วยคำถามเพียงประโยคเดียว