ความเสื่อมถอยของการสนับสนุนรายบุคคลและความท้าทายเชิงโครงสร้างสำหรับภูมิปัญญาท้องถิ่นในเอเชียแปซิฟิก

รายงานจาก Mongabay Asia เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2569 ที่ยืนยันว่าหัวหน้าเผ่าคายาโป ราโอนี เมตุกติเร กำลังได้รับการดูแลแบบประคับประคองสำหรับโรคมะเร็ง ได้เปลี่ยนจุดเน้นจากการเป็นผู้นำรายบุคคลไปสู่การพึ่งพาภูมิปัญญาท้องถิ่นในเชิงโครงสร้าง การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่เซาเปาโลเมื่อเดือนมิถุนายนสำหรับภาวะลำไส้อุดตันอย่างรุนแรง ตามมาด้วยการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งในระบบทางเดินอาหารขณะอายุ 94 ปี ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญ ไม่เพียงสำหรับประชาชนของเขาในบราซิลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการที่นโยบายสิ่งแวดล้อมทั่วโลกยอมรับการกำกับดูแลเชิงนิเวศวิทยาแบบดั้งเดิมด้วย

หัวหน้าเผ่าราโอนีเป็นเสียงที่ยืนหยัดเพื่อป่าอเมซอน ซึ่งเป็นบทบาทที่นำความสนใจระดับนานาชาติมาสู่คุณค่าของแนวทางพื้นเมืองในการบริหารจัดการสิ่งแวดล้อม สถาบันราโอนีได้ระบุว่าความสำคัญสูงสุดคือความสบายของเขาและการอยู่ใกล้ชิดกับครอบครัวและผู้คนของเขา เพื่อรับทราบถึงความรุนแรงของปัญหาสุขภาพของเขา สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงความเปราะบางเชิงโครงสร้างที่กว้างขึ้น นั่นคือการพึ่งพาบุคคลสำคัญเพียงไม่กี่คน ซึ่งมักเป็นผู้สูงอายุ ในการเป็นผู้สนับสนุนมุมมองของชนพื้นเมืองในเวทีโลก เมื่อบุคคลเหล่านั้นถอนตัวออกไป กลไกในการบูรณาการความรู้ของพวกเขาเข้ากับนโยบายกระแสหลักมักพิสูจน์ได้ว่าไม่เพียงพอ

ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก รูปแบบความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่คล้ายคลึงกันปรากฏขึ้น ควบคู่ไปกับชุมชนชนพื้นเมืองที่เข้มแข็ง ซึ่งระบบความรู้ดั้งเดิมของพวกเขานำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรมสำหรับวิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยา นิตยสาร Hopkins Bloomberg Public Health Magazine ในปี 2567 ระบุว่าภูมิปัญญาพื้นเมืองนำเสนอแนวทางแก้ไขวิกฤตการณ์สิ่งแวดล้อม The Guardian ในปี 2566 รายงานเกี่ยวกับชุมชนชนพื้นเมืองที่ต่อสู้กับชนิดพันธุ์รุกรานในแถบชายฝั่งแปซิฟิกของแคนาดา แสดงให้เห็นถึงความพยายามอย่างต่อเนื่องในการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพโดยใช้วิธีการของบรรพบุรุษ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้มักเป็นการต่อสู้ที่แยกขาดจากกัน ไม่ใช่กรอบนโยบายที่บูรณาการ ปัญหาเชิงโครงสร้างไม่ได้เป็นเพียงแค่การมีอยู่ของความรู้นี้ แต่เป็นการยอมรับและการนำไปใช้อย่างเป็นระบบที่นอกเหนือไปจากความขัดแย้งในท้องถิ่น

สำหรับประเทศไทย ประเทศไทยเผชิญกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ ตั้งแต่การใช้ทรัพยากรที่มากเกินไปไปจนถึงการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ในขณะที่มียุทธศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมของชาติอยู่ การบูรณาการความรู้ดั้งเดิมจากกลุ่มชาติพันธุ์เข้าสู่กรอบงานเหล่านี้ยังคงมีจำกัด การจากไปของผู้นำชนพื้นเมืองผู้ทรงอิทธิพล หรือการถอนตัวจากการสนับสนุนสาธารณะเนื่องจากปัญหาสุขภาพ อาจเผยให้เห็นถึงสุญญากาศเชิงนโยบายที่สำคัญ หากไม่มีการสร้างระบบที่แข็งแกร่งสำหรับการถ่ายทอดความรู้และการกำกับดูแลร่วมกัน การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่จำเป็นคือการทำให้ภูมิปัญญาพื้นเมืองเป็นสถาบัน โดยก้าวข้ามจากการให้คำปรึกษาไปสู่การเป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงและอำนาจในการตัดสินใจสำหรับผู้ดูแลแบบดั้งเดิม

อาจมีผู้โต้แย้งว่ารัฐบาลหลายแห่ง รวมถึงในเอเชียแปซิฟิก ได้จัดตั้งหน่วยงานหรือโครงการริเริ่มเพื่อมีส่วนร่วมกับชุมชนชนพื้นเมืองแล้ว ซึ่งหมายความว่าโครงสร้างที่จำเป็นมีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงในการปฏิบัติงานมักเกี่ยวข้องกับการปรึกษาหารือที่ปราศจากอำนาจ หรือการรวมเสียงของชนพื้นเมืองแบบผิวเผินโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างเป็นสาระสำคัญ การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่จำเป็นคือการถ่ายโอนอำนาจการตัดสินใจ มากกว่าเพียงแค่การให้ข้อมูล ไปยังกลุ่มชนพื้นเมืองในกรณีที่เกี่ยวข้องกับที่ดินและแนวปฏิบัติแบบดั้งเดิมของพวกเขา หากไม่มีสิ่งนี้ ข้อมูลเชิงลึกที่ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลเช่นหัวหน้าเผ่าราโอนีอาจยังคงเป็นส่วนเสริมมากกว่าจะเป็นแกนหลักของการฟื้นตัวทางนิเวศวิทยาในระดับโลกและภูมิภาค ผลลัพธ์ในขณะนี้ขึ้นอยู่กับว่ารัฐสามารถฝังรากลึกธรรมาภิบาลของชนพื้นเมืองเข้ากับนโยบายสิ่งแวดล้อมเชิงรุกได้หรือไม่ หรือจะยังคงพึ่งพาการสนับสนุนรายบุคคลต่อไปจนกว่าจะไม่มีให้ใช้งานอีกต่อไป