Skip to content
เอเชีย-แปซิฟิกแปซิฟิก มุมมอง

บริษัทไต้หวันใช้ความตึงเครียดสหรัฐฯ-จีน สร้างโอกาสทางอุตสาหกรรม

ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ต่อเนื่อง อาจเปลี่ยนทิศทางห่วงโซ่อุปทาน สร้างโอกาสพิเศษสำหรับภาคอุตสาหกรรมไต้หวัน

โดย Ravindra Pillaiผู้สื่อข่าวสายตลาดเงินตลาดทุนอ่าน 3 นาที0
แชร์
Taiwanese firms eye US-China friction for manufacturing gains

สิงคโปร์

ความแตกต่างต่อเนื่องระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ทั้งด้านการค้าและเทคโนโลยี กำลังสร้างสถานการณ์ที่ธุรกิจไต้หวันมองเห็นโอกาส ผู้เชี่ยวชาญรายหนึ่งกล่าวกับหนังสือพิมพ์ Taipei Times ระบุว่าความแตกต่างเหล่านี้คือ "โอกาส" สำหรับไต้หวัน มุมมองนี้สะท้อนการประเมินยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกใหม่ โดยไม่ยึดติดกับการพึ่งพาแบบเดิมอีกต่อไป

ฐานอุตสาหกรรมของไต้หวัน โดยเฉพาะภาคการผลิตขั้นสูง ทำให้พร้อมรับมือการเปลี่ยนแปลงความต้องการได้ดี เมื่อบริษัทต่างๆ ประเมินความมั่นคงในการดำเนินงานและการเข้าถึงตลาดใหม่ การตั้งฐานการผลิตนอกประเทศจีนจึงดึงดูดใจมากขึ้นสำหรับบริษัทที่มุ่งเป้าตลาดสหรัฐฯ เช่นเดียวกัน บริษัทที่ต้องการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดของสหรัฐฯ หรือต้องการเข้าถึงตลาดจีนโดยไม่มีปัจจัยเทคโนโลยีจากสหรัฐฯ โดยตรง สถานะที่เป็นอิสระของไต้หวันก็เสนอทางเลือกอีกทางหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม การปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์นี้มีความเสี่ยงในตัว การพึ่งพาเศรษฐกิจโลกที่แบ่งขั้วอาจทำให้ผู้ผลิตไต้หวันเผชิญแรงกดดันทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นจากทั้งวอชิงตันและปักกิ่ง แม้มีการพูดถึงเรื่องโอกาส แต่ความมั่นคงระยะยาวของยุทธศาสตร์ดังกล่าวขึ้นอยู่กับนโยบายที่ยั่งยืนและคาดการณ์ได้จากมหาอำนาจ ซึ่งยังคงไม่แน่นอนจากธรรมชาติความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนที่ผันผวน ตัวอย่างเช่น The New York Times เคยเน้นย้ำถึงความกังวลของจีนเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ในเดือนกันยายน 2026 ซึ่งชี้ให้เห็นว่าภาคส่วนนี้มีความพร้อมสำหรับการแข่งขันทางเทคโนโลยีและการแยกตัวออกจากกันต่อไป

ปัจจัยสำคัญสำหรับวิสาหกิจไต้หวันยังคงอยู่ที่ความสามารถในการปรับการผลิตให้ตอบสนองความต้องการด้านกฎระเบียบและตลาดที่หลากหลายจากทั้งสองกลุ่ม โดยไม่เข้าไปพัวพันกับข้อพิพาทโดยตรง บริษัทต้องรับมือกับกระแสภูมิรัฐศาสตร์อย่างระมัดระวัง โดยรักษาสมดุลระหว่างการเข้าถึงเทคโนโลยีและตลาดสำคัญ กับความจำเป็นในการสร้างความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่แน่ชัดจากการปรับเปลี่ยนนี้ยังคงต้องมีการประเมินในเชิงปริมาณ โดยขึ้นอยู่กับการบังคับใช้นโยบายที่เฉพาะเจาะจงและการตอบสนองขององค์กรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

แหล่งที่มา

แชร์

จดหมายข่าว

แปซิฟิก เดลี

บทสรุปคัดสรรจากไทย เอเชีย-แปซิฟิก และทั่วโลก