ท่าทีของเกาหลีใต้ต่ออิหร่าน: สร้างแบบอย่างการปกครองตนเองในภูมิภาค ท่ามกลางแรงกดดันจากสหรัฐฯ
การปฏิเสธของประธานาธิบดีอี แจ-มย็อง ในการส่งกองกำลังไปยังช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นผลจากเสียงคัดค้านภายในประเทศและคะแนนนิยมที่ลดลงอย่างมาก ชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในหมู่พันธมิตรเอเชีย ที่จะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของชาติมากกว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ
สิงคโปร์
ประธานาธิบดีอี แจ-มย็อง ของเกาหลีใต้ ได้ประกาศว่ารัฐบาลของเขาจะไม่ส่งทหารไปยังช่องแคบฮอร์มุซ โดยปฏิเสธคำเรียกร้องจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ให้เข้าร่วมในความขัดแย้งกับอิหร่าน การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของคะแนนนิยมของนายอี โดยคะแนนการอนุมัติของเขาลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 37 เปอร์เซ็นต์ จากระดับสูงสุดก่อนหน้านี้ที่ 67 เปอร์เซ็นต์ แรงต้านภายในประเทศต่อการเข้าไปมีส่วนร่วมทางทหารในตะวันออกกลางถูกอ้างว่าเป็นปัจจัยสำคัญในจุดยืนนี้
การปฏิเสธนี้สอดคล้องกับรูปแบบที่กว้างขึ้นที่สังเกตเห็นในหมู่พันธมิตรของสหรัฐฯ ในเอเชีย ซึ่งรัฐบาลต่างๆ พยายามปกป้องตนเองจากสิ่งที่ถูกอธิบายว่าเป็นการคาดเดาไม่ได้ของสหรัฐฯ แม้ว่าบริบทเฉพาะหน้าคือภูมิทัศน์ทางการเมืองภายในของเกาหลีใต้ และความจำเป็นที่นายอีจะต้องฟื้นฟูคะแนนนิยมที่ลดลง แต่การกระทำนี้มีนัยยะต่อวิธีที่ผู้เล่นในภูมิภาคอื่นๆ รวมถึงประเทศไทย อาจรับมือกับแรงกดดันภายนอกที่คล้ายคลึงกัน
ความขัดแย้งในตะวันออกกลางกำลังส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขึ้นแล้ว ตัวอย่างเช่น เกาหลีเหนือได้ทดสอบอาวุธใหม่ โดยเรียนรู้บทเรียนจากความขัดแย้งในอิหร่าน ในขณะเดียวกัน ผู้นำในภูมิภาคอย่างประบวบในอินโดนีเซียก็เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับข้อสังเกตเกี่ยวกับขีดความสามารถทางนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งบ่งชี้ถึงความอ่อนไหวและผลกระทบในภูมิภาคของประเด็นนี้
สำหรับประเทศไทยและประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก การเคลื่อนไหวของเกาหลีใต้แสดงให้เห็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของพันธมิตรที่ให้ความสำคัญกับเสถียรภาพภายในประเทศและผลประโยชน์ของชาติที่รับรู้ มากกว่าการเป็นพันธมิตรโดยตรงกับวัตถุประสงค์ทางทหารของสหรัฐฯ นี่ไม่ใช่การชี้ให้เห็นถึงการแยกตัวออกอย่างสมบูรณ์ แต่เป็นการปรับสมดุลเชิงกลยุทธ์ นัยยะทางเศรษฐกิจและความมั่นคงสำหรับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก รวมถึงเส้นทางการค้าผ่านช่องแคบฮอร์มุซและความมั่นคงทางพลังงาน ยังคงมีความสำคัญ อย่างไรก็ตาม ต้นทุนทางการเมืองของการเข้าไปมีส่วนร่วมทางทหารโดยตรง ตามที่ประสบการณ์ของเกาหลีใต้เน้นย้ำ ดูเหมือนจะเป็นข้อพิจารณาที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้นำในภูมิภาค ความท้าทายสำหรับประเทศเหล่านี้คือการจัดการกับแรงกดดันเหล่านี้ ในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นพันธมิตรที่จำเป็นและรักษาผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของตนเอง
แหล่งที่มา
จดหมายข่าว
แปซิฟิก เดลี
บทสรุปคัดสรรจากไทย เอเชีย-แปซิฟิก และทั่วโลก