Skip to content
ท่องเที่ยวแปซิฟิก มุมมอง

ความคุ้นเคยที่จางหายไปในสิงคโปร์: ความจริงทางตลาดเบื้องหลังการยุติกิจการของ Tollyjoy

การปิดกิจการของแบรนด์ผลิตภัณฑ์ดูแลเด็กอายุ 55 ปี ตอกย้ำการเลิกราอย่างเงียบ ๆ ของธุรกิจเก่าแก่ในภูมิทัศน์การแข่งขันของเอเชียแปซิฟิก

โดย Ananya Sirisakผู้สื่อข่าวสายธุรกิจบริการอัปเดตเมื่อ 22 กันยายน 2569อ่าน 3 นาที0
แชร์
Singapore's Fading Familiarity: The Market Reality Behind Tollyjoy's Closure

สิงคโปร์

การประกาศว่าแบรนด์ผลิตภัณฑ์ดูแลเด็กสัญชาติสิงคโปร์ Tollyjoy กำลังจะยุติกิจการหลังจากดำเนินธุรกิจมา 55 ปี แสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดของตลาดระหว่างความคุ้นเคยที่ก่อตั้งมายาวนานกับความเป็นไปได้เชิงพาณิชย์ บริษัทซึ่งก่อตั้งในปี 1971 ได้ยืนยันการออกจากตลาดผ่านโพสต์บน Facebook โดยระบุว่ากำลัง "ยุติแบรนด์" แม้ Tollyjoy จะผลิตผลิตภัณฑ์จำเป็นตั้งแต่ขวดนมไปจนถึงหมอน แต่การขาดรายละเอียดเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเวลาที่ผลิตภัณฑ์จะหายไปจากชั้นวาง ทำให้ตลาดต้องรอคอยความชัดเจนเพิ่มเติม ข่าวดังกล่าวได้รับการรายงานเมื่อวันที่ 21 กันยายน 2026

การพัฒนานี้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนของแบรนด์เก่าแก่ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก แม้กระทั่งแบรนด์ที่มีรากลึก Tollyjoy ซึ่งนำโดยประธานเจ้าหน้าที่บริหารรุ่นที่สอง Tan Wee Keng เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตพ่อแม่หลายรุ่นในสิงคโปร์ การปิดตัวของแบรนด์ที่มีมาอย่างต่อเนื่องกว่าห้าทศวรรษชี้ให้เห็นว่าความภักดีของตลาด แม้จะมีคุณค่า แต่อาจไม่สามารถแปลเป็นอัตรากำไรจากการดำเนินงานที่เพียงพอหรือความได้เปรียบในการแข่งขันกับคู่แข่งรายใหม่หรือความต้องการของผู้บริโภคที่เปลี่ยนแปลงไปได้เสมอไป ตลาดผลิตภัณฑ์ดูแลเด็กและแม่เป็นตลาดที่มีพลวัต มักถูกขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ใหม่และกลยุทธ์การกำหนดราคาเชิงรุก

สำหรับประเทศไทยและเอเชียแปซิฟิกในวงกว้าง การตัดสินใจของ Tollyjoy เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าแม้ในภาคส่วนที่มองว่ามีเสถียรภาพ แรงกดดันจากการปรับปรุงให้ทันสมัยและการแข่งขันก็ยังคงมีอยู่ตลอดเวลา แรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการรักษาแบรนด์ดังกล่าวต้องลดลงถึงจุดที่การดำเนินงานอย่างต่อเนื่องถูกมองว่าไม่สามารถทำได้ คำถามสำคัญสำหรับนักลงทุนและผู้ประกอบการในภาคส่วนที่คล้ายคลึงกันไม่ได้เป็นเพียงส่วนแบ่งการตลาด แต่เป็นต้นทุนในการรักษาไว้ซึ่งส่วนแบ่งนั้นเมื่อเทียบกับห่วงโซ่อุปทานที่เป็นโลกาภิวัตน์และความชอบของผู้บริโภคที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว ใครคือผู้ที่ต้องจ่ายสำหรับมรดกของแบรนด์ในท้ายที่สุดเมื่อมีทางเลือกใหม่ๆ ที่มักจะถูกกว่าเกิดขึ้นมา?

ข้อโต้แย้งหนึ่งอาจชี้ให้เห็นว่านี่เป็นเหตุการณ์โดดเดี่ยวที่เฉพาะเจาะจงกับการบริหารจัดการภายในของ Tollyjoy หรือตำแหน่งทางการตลาดที่ไม่เหมือนใครในสิงคโปร์ อย่างไรก็ตาม การแพร่หลายของแบรนด์ใหม่ๆ และการเข้าถึงสินค้าที่นำเข้าได้ง่ายขึ้นในตลาดทั่วเอเชียแปซิฟิกบ่งชี้ถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้น บริษัทที่ล้มเหลวในการปรับกลยุทธ์การผลิต การจัดจำหน่าย หรือการตลาดของตนต้องเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายกัน ไม่ว่าจะมีประวัติยาวนานเพียงใด ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับว่าตลาดจะสามารถรองรับผู้เล่นรายย่อยที่หลากหลายได้หรือไม่ หรือการรวมกิจการและนวัตกรรมจะยังคงผลักดันชื่อที่ดำรงอยู่นานออกไป ผลลัพธ์นี้ยังไม่ได้รับการแก้ไขสำหรับธุรกิจในภูมิภาคจำนวนมาก

แหล่งที่มา

แชร์

จดหมายข่าว

แปซิฟิก เดลี

บทสรุปคัดสรรจากไทย เอเชีย-แปซิฟิก และทั่วโลก