Skip to content
ความยั่งยืนแปซิฟิก มุมมอง

หมุดหมาย Photo Ark เผยพลวัตการอนุรักษ์ที่เปลี่ยนไป ไม่ใช่ทางออกสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพของเอเชีย

การบันทึกชนิดพันธุ์ภายใต้การดูแลของมนุษย์อาจสะท้อนถึงการสูญเสียอำนาจการตัดสินใจตามธรรมชาติในระบบนิเวศ

โดย Somchai Preechawitหัวหน้าสำนักข่าวกรุงเทพฯอ่าน 3 นาที0
แชร์
Photo Ark Milestone Reveals Shifting Conservation Dynamics, Not Solutions, for Asia's Biodiversity

โครงการ Photo Ark ของ Joel Sartore ซึ่งครบรอบ 20 ปี และได้ถ่ายภาพสัตว์ไปแล้ว 18,000 ชนิด ถือเป็นความพยายามในการจัดทำบัญชีรายชื่อครั้งสำคัญ เหตุการณ์สำคัญล่าสุดของโครงการนี้ ซึ่ง Mongabay Asia รายงานเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2569 เน้นย้ำถึงอายุยืนยาวและการเข้าถึง โดยสัตว์ชนิดที่ 18,000 ถูกถ่ายภาพในออสเตรเลีย แม้ว่า Sartore จะระบุปลา Red Handfish (Thymichthys politus) ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งว่าเป็นสัตว์ที่น่าจะได้รับการกำหนดนี้ และกล่าวถึงผีเสื้อตัวเล็กๆ ที่บ้านในรัฐเนเบรสกาของเขาในฐานะสัตว์ตัวล่าสุดที่เขาถ่ายภาพ จำนวนชนิดพันธุ์ที่ถูกบันทึกไว้จำนวนมหาศาลนี้ กระตุ้นให้เกิดการวิเคราะห์เชิงโครงสร้างของความพยายามในการอนุรักษ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก

การสำรวจภาพถ่ายนี้ แม้จะกว้างขวาง แต่ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงผลลัพธ์ของการลดลงของความหลากหลายทางชีวภาพ มากกว่าการเปลี่ยนแปลงในแรงผลักดันพื้นฐานที่ก่อให้เกิดปัญหานี้ โครงการบันทึกสัตว์ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การดูแลของมนุษย์ ซึ่งบ่งบอกถึงการพึ่งพาการอนุรักษ์นอกถิ่นกำเนิด—สวนสัตว์ โครงการเพาะพันธุ์ในกรงเลี้ยง และศูนย์ฟื้นฟู วิธีการนี้แม้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับชนิดพันธุ์ที่อยู่บนขอบเหว แต่ก็ไม่ได้แก้ไขแรงกดดันเชิงระบบต่อประชากรในป่า ซึ่งปรากฏเด่นชัดทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ความท้าทายเชิงโครงสร้างในภูมิภาคยังคงเป็นการขยายตัวของการสกัดทรัพยากร การเปลี่ยนพื้นที่เกษตรกรรม และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน กิจกรรมเหล่านี้ซึ่งมักถูกขับเคลื่อนเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ส่งผลกระทบโดยตรงต่อถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ การบันทึกภาพ ไม่ว่าจะครอบคลุมเพียงใด ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงนโยบายการใช้ที่ดิน ลดอัตราการตัดไม้ทำลายป่า หรือลดการค้าสัตว์ป่าผิดกฎหมาย มันทำหน้าที่เป็นบันทึกภาพสิ่งที่กำลังสูญหายไป แต่ไม่ใช่วิธีการที่จะป้องกันการสูญเสียนั้นได้

แนวคิดเรื่อง ‘การดูแลของมนุษย์’ เองก็สมควรได้รับการพิจารณา มันบ่งชี้ถึงสถานการณ์ที่ชนิดพันธุ์ไม่สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้อย่างอิสระอีกต่อไป จำเป็นต้องมีการแทรกแซง แม้ว่า Financial Times จะกล่าวถึงพิพิธภัณฑ์ National Geographic Museum of Exploration แห่งใหม่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ว่าเป็นความสำเร็จในวันที่ไม่ได้ระบุไว้ การทำให้การอนุรักษ์เป็นสถาบันนี้เน้นย้ำถึงท่าทีที่ตอบสนอง อำนาจในการตัดสินใจ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยอยู่กับระบบนิเวศทางธรรมชาติ ได้เปลี่ยนไปสู่สถาบันของมนุษย์ และโดยนัยคือโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างมีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ การที่ Photo Ark มุ่งเน้นไปที่การบันทึกชนิดพันธุ์แต่ละชนิด โดยไม่คำนึงถึงแหล่งกำเนิดของพวกมัน บ่งชี้โดยนัยว่าความหลากหลายทางชีวภาพเป็นเพียงการรวบรวมหน่วยย่อยๆ สิ่งนี้เสี่ยงที่จะมองข้ามระบบนิเวศที่ซับซ้อนและเชื่อมโยงกันซึ่งกำหนดลักษณะของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก การพึ่งพาอาศัยกันของชนิดพันธุ์ภายในถิ่นที่อยู่มักมีความสำคัญมากกว่าสำหรับการอยู่รอดในระยะยาว มากกว่าการมีอยู่โดดเดี่ยวของสิ่งมีชีวิตไม่กี่ชนิดในสภาพแวดล้อมที่ถูกควบคุม การไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในนโยบายการจัดการสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่เหล่านี้หมายความว่า แม้จะมีบันทึกสะสมมากขึ้น แต่ประชากรสัตว์ป่าก็ยังคงเผชิญกับภัยคุกคามโดยไม่ได้รับการแก้ไข

บางคนอาจแย้งว่าโครงการที่มีชื่อเสียงเช่นนี้ช่วยสร้างความตระหนักรู้สาธารณะ ซึ่งส่งผลต่อการกำหนดนโยบายและการระดมทุน Mongabay Asia เองก็มุ่งเน้นการรายงานด้านความยั่งยืน ซึ่งบ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงที่รับรู้ระหว่างการเผยแพร่ข้อมูลและการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม หลักฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่กว้างขวางในนโยบายการอนุรักษ์ที่ขับเคลื่อนโดยแคมเปญสร้างความตระหนักรู้เพียงอย่างเดียวยังคงมีจำกัดในหลายส่วนของเอเชียแปซิฟิก รัฐบาลมักยอมรับความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมด้วยวาจาในขณะที่อนุมัติโครงการที่มีผลกระทบต่อระบบนิเวศอย่างมีนัยสำคัญพร้อมกัน

จุดแข็งที่แท้จริงของการอนุรักษ์ในภูมิภาคไม่ได้อยู่ที่การบันทึกปัญหา แต่อยู่ที่การเปลี่ยนแปลงแรงจูงใจทางเศรษฐกิจและกรอบการกำกับดูแลที่อนุญาตให้มีการทำลายที่อยู่อาศัยอย่างเป็นพื้นฐาน จนกว่าการคำนวณทางเศรษฐกิจสำหรับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติจะเปลี่ยนไปเพื่อรวมต้นทุนของการเสื่อมโทรมทางนิเวศวิทยาอย่างเต็มที่ รายการที่จัดทำโดยโครงการอย่าง Photo Ark จะยังคงเติบโตต่อไป โดยส่วนใหญ่สะท้อนถึงชนิดพันธุ์ที่ได้รับการดูแลโดยการแทรกแซงของมนุษย์ มากกว่าชนิดพันธุ์ที่เจริญงอกงามในสภาพธรรมชาติ ข้อจำกัดที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขยังคงเป็นเจตจำนงทางการเมืองที่จะจัดลำดับความสำคัญของความสมบูรณ์ทางนิเวศวิทยาเหนือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระยะสั้น ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ยังไม่เกิดขึ้นในส่วนใหญ่ของทวีป

แหล่งที่มา

แชร์

จดหมายข่าว

แปซิฟิก เดลี

บทสรุปคัดสรรจากไทย เอเชีย-แปซิฟิก และทั่วโลก