ความรุนแรงต่อเนื่องต่อผู้พิทักษ์สิ่งแวดล้อมฟิลิปปินส์สะท้อนช่องว่างเชิงนโยบายระดับภูมิภาค

เป็นเวลาสิบสามปีติดต่อกันที่ฟิลิปปินส์ถูกระบุว่าเป็นประเทศที่อันตรายที่สุดในเอเชียสำหรับผู้พิทักษ์สิ่งแวดล้อม รายงานล่าสุดสำหรับปี 2025 จากกลุ่มเฝ้าระวัง Global Witness ระบุรูปแบบที่ความรุนแรงยังคงเชื่อมโยงกับโครงการต่อต้านการก่อความไม่สงบของรัฐบาลและโครงการสกัดทรัพยากร การค้นพบที่ต่อเนื่องนี้ ซึ่งรวบรวมจากรายงานต่างๆ ของ Rappler ตลอดกว่าทศวรรษ—ตั้งแต่ข้อสังเกตในปี 2017 ไปจนถึงปี 2023, 2024 และ 2025—บ่งชี้ถึงความท้าทายระดับภูมิภาคที่ฝังรากลึก ซึ่งขยายออกไปนอกเหนือจากเหตุการณ์ในปีใดปีหนึ่ง

รูปแบบนี้สะท้อนถึงความตึงเครียดพื้นฐานในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก: การแสวงหาการพัฒนาเศรษฐกิจ ซึ่งมักจะผ่านการสกัดทรัพยากร ท่ามกลางความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น นโยบายที่สร้างขึ้นในเมืองหลวงมักจะขัดแย้งกับ หรือบางครั้งก็ลบล้างผลประโยชน์ของชุมชนที่พึ่งพาทรัพยากรธรรมชาติโดยตรง ความเชื่อมโยงที่รายงานระหว่างความพยายามต่อต้านการก่อความไม่สงบของรัฐและความรุนแรง ชี้ให้เห็นถึงการจัดกรอบที่การสนับสนุนสิ่งแวดล้อมถูกเข้าใจผิดว่าเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงที่กว้างขึ้น ซึ่งเป็นการรวมกันที่เป็นอันตรายสำหรับผู้ที่ปกป้องที่ดินและวิถีชีวิตของพวกเขา

การที่ฟิลิปปินส์ได้รับการระบุซ้ำๆ ตอกย้ำถึงช่องว่างเชิงนโยบายในภูมิภาคเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้ที่ต่อต้านโครงการที่ทำลายระบบนิเวศ แม้ว่าบริบทเฉพาะของฟิลิปปินส์จะเกี่ยวข้องกับโครงการของรัฐบาลและอุตสาหกรรมการสกัดทรัพยากรบางอย่าง แต่พลวัตพื้นฐาน – ซึ่งกลไกของรัฐและผลประโยชน์ขององค์กรพบกับการต่อต้านของชุมชน – ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะ ประเทศเพื่อนบ้าน รวมถึงประเทศไทย ก็เผชิญกับแรงกดดันที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะมีการแสดงออกของความขัดแย้งที่แตกต่างกันไป

เป็นเหตุผลที่จะแย้งว่าตัวเลขที่รายงานส่วนใหญ่สะท้อนสถานการณ์เฉพาะภายในฟิลิปปินส์ ซึ่งได้รับอิทธิพลจากภูมิทัศน์ทางการเมืองภายในและการจัดการทรัพยากรของประเทศ ข้อมูลไม่ได้ระบุระดับความรุนแรงในประเทศอื่นๆ ในเอเชียที่มีความทะเยอทะยานในการพัฒนาที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม การมองข้ามแนวโน้มว่าเป็นเรื่องเฉพาะของฟิลิปปินส์โดยสิ้นเชิงนั้นเป็นการมองข้ามเงื่อนไขโครงสร้างร่วมกันทั่วทั้งภูมิภาคที่การวางแผนเศรษฐกิจส่วนกลางมักส่งผลกระทบต่อชุมชนและระบบนิเวศชายขอบอย่างไม่สมส่วน ปัญหาไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการบังคับใช้กฎหมายภายในประเทศ แต่เป็นรูปแบบการปกครองระดับภูมิภาคที่ ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ ก็ละเลยความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อประโยชน์ของการขยายตัวทางอุตสาหกรรม

ความเชื่อมโยงที่รายงานระหว่างความพยายามต่อต้านการก่อความไม่สงบของรัฐและความรุนแรง ชี้ให้เห็นถึงการจัดกรอบที่การสนับสนุนสิ่งแวดล้อมถูกเข้าใจผิดว่าเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงที่กว้างขึ้น.

แม้ว่าจุดเน้นยังคงอยู่ที่ฟิลิปปินส์ แต่ผลกระทบที่กว้างขึ้นสำหรับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกคือกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่สนับสนุนโครงการอุตสาหกรรมหรือทรัพยากรขนาดใหญ่ยังคงก่อให้เกิดความขัดแย้งในระดับท้องถิ่น หากไม่มีกรอบการทำงานระดับภูมิภาคที่ปกป้องผู้สนับสนุนสิ่งแวดล้อมอย่างแข็งขัน และรวมการคุ้มครองระบบนิเวศเข้ากับการวางแผนการพัฒนา ค่าใช้จ่ายของนโยบายดังกล่าวจะยังคงถูกแบกรับโดยผู้ที่อยู่ในแนวหน้าของการปกป้องสิ่งแวดล้อม ความท้าทายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขยังคงอยู่ที่การสร้างความปรองดองระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจของชาติกับการคุ้มครองระบบนิเวศท้องถิ่นและชุมชนที่พึ่งพาอาศัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการตัดสินใจเชิงนโยบายเกิดขึ้นห่างไกลจากชายฝั่งและชุมชนที่ได้รับผลกระทบ