Skip to content
เอเชีย-แปซิฟิกแปซิฟิก มุมมอง

เรือบรรทุกเครื่องบินของอินโดนีเซีย: การเปลี่ยนแปลงศักยภาพที่เหนือกว่าความสมดุลในภูมิภาค

การครอบครองอดีตเรือรบอิตาลีโดยจาการ์ตา ก่อให้เกิดคำถามใหม่เกี่ยวกับยุทธศาสตร์ทางทะเลในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

โดย Mei-Ling Chowผู้สื่อข่าวต่างประเทศอ่าน 3 นาที0
แชร์

สิงคโปร์

การต้อนรับเรือบรรทุกเครื่องบินลำแรกของอินโดนีเซียเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2569 ซึ่งเป็นอดีตเรือรบของอิตาลี ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงขีดความสามารถทางทหารในภูมิภาค รัฐบาลอินโดนีเซียระบุว่าการได้มาซึ่งเรือลำนี้จะช่วยเสริมสร้างความมั่นคงทางทะเลและความสามารถในการรับมือกับภัยพิบัติ การพัฒนานี้เกิดขึ้นหลังจากการอภิปรายอย่างกว้างขวาง ดังที่ปรากฏในรายงานเมื่อเดือนมีนาคมและกุมภาพันธ์ 2569 จาก South China Morning Post และ CNA ตามลำดับ ซึ่งตั้งคำถามถึงเหตุผลและผลกระทบในภูมิภาคที่อาจเกิดขึ้นจากเรือดังกล่าว

บริบททางประวัติศาสตร์ของอำนาจทางเรือในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ส่วนใหญ่เน้นไปที่การป้องกันชายฝั่งและการสกัดกั้น โดยมีเพียงไม่กี่ประเทศที่สามารถฉายอำนาจออกไปนอกเขตทะเลของตน สิงคโปร์ใช้เรือเทียบท่าแบบยกพลขึ้นบกชั้น Endurance ซึ่งมีความสามารถด้านการบินที่จำกัด และประเทศไทยเคยได้เรือบรรทุกเครื่องบินมาแล้วในทศวรรษ 1990 คือเรือหลวงจักรีนฤเบศร ซึ่งภารกิจการปฏิบัติการได้พัฒนาไปแล้ว การเข้าประจำการของเรือโดยจาการ์ตาจึงเป็นการขัดขวางรูปแบบที่ยาวนาน ซึ่งขีดความสามารถด้านการบินบนเรือขนาดใหญ่ส่วนใหญ่อยู่นอกหลักนิยมทางเรือที่ใช้งานอยู่ในภูมิภาค โดยมีข้อยกเว้นที่สำคัญคือการได้มาซึ่งเรือของไทยก่อนหน้านี้ ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไป เครื่องบินปีกตรึงได้ถูกปลดประจำการออกไป

ขีดความสามารถใหม่ของอินโดนีเซียนี้ ไม่ว่าจะเป็นประโยชน์ใช้สอยเฉพาะหน้าอย่างไร ก็ได้นำเรือประเภทหนึ่งซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ค่อยมีการใช้งานโดยกองทัพเรือในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แม้รัฐบาลอินโดนีเซียจะเน้นบทบาทด้านความมั่นคงทางทะเลและการรับมือกับภัยพิบัติ แต่ลักษณะเฉพาะของเรือบรรทุกเครื่องบินบ่งบอกถึงศักยภาพในการฉายอำนาจและการเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้นห่างไกลจากท่าเรือแม่ นี่คือการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ ไม่ใช่เพียงการเพิ่มจำนวนทรัพย์สินทางเรือ The Washington Post และ The Guardian ซึ่งรายงานเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2569 เช่นกัน ได้เน้นย้ำถึงการถกเถียงเรื่องค่าใช้จ่ายและความทะเยอทะยานทางทหารที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งเรือลำนี้ ซึ่งบ่งชี้ถึงการรับรู้ที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับนัยยะเชิงกลยุทธ์ของมัน

ข้อโต้แย้งหลักที่คัดค้านความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของการได้มาซึ่งเรือลำนี้ มักชี้ไปที่ความซับซ้อนในการปฏิบัติงานและค่าใช้จ่ายที่สูงลิ่วที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาเรือบรรทุกเครื่องบิน South China Morning Post ในบทความความคิดเห็นเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2569 ได้บรรยายเรือบรรทุกเครื่องบินของอินโดนีเซียว่าอาจเป็น “โครงการโอ้อวดมากกว่าเครื่องจักรสงคราม” อันที่จริง ทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติการอย่างต่อเนื่อง รวมถึงเรือคุ้มกัน การบำรุงรักษากำลังทางอากาศ และการฝึกอบรมบุคลากรเฉพาะทางนั้นมีจำนวนมหาศาล เรือบรรทุกเครื่องบินเพียงลำเดียวไม่ได้ก่อให้เกิดกองเรือบรรทุกเครื่องบิน และหากปราศจากโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนอย่างครบวงจร ประโยชน์ใช้สอยเชิงกลยุทธ์สำหรับการฉายอำนาจเชิงรุกก็ถูกจำกัด ทัศนคตินี้เชื่อว่าประโยชน์หลักของเรืออาจเป็นเชิงสัญลักษณ์หรือจำกัดอยู่เฉพาะบทบาทบางอย่าง เช่น การช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมหรือการลาดตระเวนในภูมิภาค มากกว่าที่จะเป็นการยับยั้งเชิงกลยุทธ์ต่อมหาอำนาจทางเรือที่สำคัญ

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าผลกระทบเชิงกลยุทธ์ในทันทีของเรือลำนี้สำหรับการฉายอำนาจในภูมิภาคจะถูกจำกัดด้วยการสนับสนุนด้านปฏิบัติการ แต่การมีอยู่ของมันในฐานะทรัพย์สินของอินโดนีเซียก็เป็นการนิยามใหม่ของระดับความทะเยอทะยานทางเรือในภูมิภาค สำหรับประเทศไทย ซึ่งยุทธศาสตร์ทางเรือได้จัดการกับความซับซ้อนของแนวชายฝั่งที่ยาวนานและเส้นทางเดินเรือที่สำคัญ การเคลื่อนไหวของจาการ์ตาทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสมดุลในอนาคตของทรัพย์สินทางเรือ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกี่ยวกับขีดความสามารถเชิงรุกเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับผลกระทบด้านการยับยั้งที่รับรู้ได้ และความสามารถในการปฏิบัติการทางทะเลระยะไกลอย่างอิสระ โดยไม่คำนึงถึงขนาด ความตึงเครียดที่ยังไม่คลี่คลายก็คือรัฐในภูมิภาคจะตีความและอาจตอบสนองต่อขีดความสามารถทางเรือที่เพิ่มขึ้นนี้อย่างไร ในยุคที่อาณาเขตทางทะเลมีการโต้แย้งกันมากขึ้น

แหล่งที่มา

แชร์

จดหมายข่าว

แปซิฟิก เดลี

บทสรุปคัดสรรจากไทย เอเชีย-แปซิฟิก และทั่วโลก