Skip to content
วัฒนธรรมแปซิฟิก มุมมอง

สะกดจิตบำบัดยอดนิยม ท้าทายบริการสุขภาพใจ

แม้คนดังหนุนสะกดจิตบำบัดคลายกังวล-บรรเทาปวด ทว่าความสำเร็จขึ้นอยู่กับใจที่เปิดกว้าง ชวนตั้งคำถามถึงการสนับสนุนสุขภาพจิตในภาพรวม

โดย Owen Delacroixนักเขียนบทวิเคราะห์ Pacific Originalsอ่าน 3 นาที0
แชร์
Hypnotherapy's Rise: Wellness Trend or Deeper Strain?
Photo: The Straits Times Life

สิงคโปร์

การสะกดจิตบำบัดได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ส่วนหนึ่งมาจากการสนับสนุนของคนดัง ซึ่งสร้างมุมมองที่แตกต่าง ดาราอย่าง เจนนิเฟอร์ อนิสตัน และ รีส วิทเธอร์สปูน เปิดเผยว่าใช้การสะกดจิตเพื่อจัดการกับความกลัว และเป็นเครื่องมือเยียวยาตนเอง ทำให้เทคนิคนี้ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของการดูแลสุขภาพ

ความนิยมนี้เกิดขึ้นพร้อมกับความต้องการใช้บริการที่เพิ่มขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับการขยายตัวของบริการสุขภาพทางไกล และปัญหาภาวะวิกฤตสุขภาพจิตที่กำลังเกิดขึ้น

ผลการศึกษาจาก The Straits Times Life เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2026 (พ.ศ. 2569) ชี้ว่าการสะกดจิตบำบัดมีประโยชน์หลายด้าน เช่น ลดความเจ็บปวดได้ถึง 73% และลดอาการร้อนวูบวาบหลังหมดประจำเดือนได้ 60.9% ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนประสิทธิภาพที่วัดผลได้ แม้จะจำเพาะเจาะจง

แต่รายงานเดียวกันก็ระบุเงื่อนไขสำคัญว่า การสะกดจิตบำบัดจะสำเร็จได้ต้องอาศัย “ความเต็มใจและความเปิดกว้าง” ของผู้รับการบำบัด เงื่อนไขนี้ทำให้ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับตัวบุคคล แทนที่จะเป็นแค่การรักษาเพียงอย่างเดียว ภาระความสำเร็จของการบำบัดจึงย้ายจากตัววิธีการ มาอยู่ที่ผู้เข้ารับการบำบัดเอง

ปัจจุบันมีการขยายการให้บริการสะกดจิตบำบัดไปถึงสปา และมีการฝึกอบรมผู้บำบัดมากขึ้น สิ่งนี้สะท้อนว่าตลาดกำลังตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม การมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองของแต่ละบุคคล อาจบดบังปัญหาระบบที่ทำให้ผู้คนต้องแสวงหาการบำบัดเหล่านี้

หากวิกฤตสุขภาพจิตรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ การรักษาที่ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมสูงจากตัวบุคคล แม้จะเป็นประโยชน์กับบางคน แต่อาจไม่สามารถแก้ปัญหาแรงกดดันทางสังคมในวงกว้าง ซึ่งเป็นสาเหตุของความวิตกกังวลหรือภาวะซึมเศร้าได้ การมีวิธีการรักษาที่พร้อมใช้งาน แตกต่างจากการเข้าถึงได้ง่าย หรือการนำไปใช้ได้กับทุกคน

การบำบัดที่ได้รับการสนับสนุนจากคนดัง โดยเฉพาะสำหรับปัญหาความวิตกกังวล หรือการเลิกนิสัยที่ไม่พึงประสงค์ ย่อมเป็นที่ดึงดูดใจ เพราะดูเหมือนเป็นทางลัดสู่การพัฒนาตนเอง

แต่ความนิยมนี้ก็ทำให้เกิดคำถามถึงการจัดสรรทรัพยากร และความสนใจในภาพรวมของสุขภาพจิต การให้ความสำคัญกับวิธีที่ต้องอาศัย 'ความเปิดกว้าง' ของแต่ละบุคคล กำลังเบี่ยงเบนความสนใจจากการแทรกแซงในระดับชุมชนที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า และอิงหลักฐานทางวิชาการ โดยไม่จำเป็นต้องอาศัยสภาพจิตใจที่จำเพาะเจาะจงหรือไม่

สำหรับภูมิภาคเอเชีย ที่โครงสร้างการสนับสนุนสุขภาพจิตยังแตกต่างกันมาก การที่การสะกดจิตบำบัดเป็นที่นิยมย่อมส่งผลหลายด้าน แม้คลินิกเอกชนและสปาจะรองรับกลุ่มคนมีฐานะที่ต้องการเทรนด์สุขภาพตามคนดังได้ แต่ปัจจัยพื้นฐานที่ก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพจิต เช่น ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ แรงกดดันทางสังคม หรือความเครียดจากปัญหาสิ่งแวดล้อมที่โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) รายงานไว้เมื่อเดือนกันยายน 2026 (พ.ศ. 2569) ก็ยังคงอยู่

ประสิทธิภาพของการบำบัด ไม่ว่าจะประสบความสำเร็จทางสถิติในสภาพแวดล้อมควบคุมอย่างไร สุดท้ายแล้วก็ต้องประเมินถึงความสามารถในการตอบสนองความต้องการของประชากรที่หลากหลาย ซึ่งเผชิญกับความท้าทายที่ซับซ้อน คำสัญญาของการเปลี่ยนแปลงในระดับบุคคล แม้จะน่าสนใจ แต่ก็ไม่ได้ลบล้างความจำเป็นในการหาทางออกร่วมกัน

แหล่งที่มา

แชร์

จดหมายข่าว

แปซิฟิก เดลี

บทสรุปคัดสรรจากไทย เอเชีย-แปซิฟิก และทั่วโลก